Communiqué de presse
Des prélèvements de mousses réalisés par le bureau d’étude hollandais ToxicoWatch, à moins de 1000 mètres de l’incinérateur d’Ivry-Paris XIII (IP13), avec l’aide du Collectif 3R, montrent la présence de taux très importants de dioxines et métaux lourds, notamment dans des cours d’écoles à Ivry-sur-Seine et Charenton-le-Pont1.
Pourquoi ces taux n’ont pas été mis en évidence précédemment par le Syctom et les services de l’Etat?
Chaque année le SYCTOM publie les concentrations de dioxines et métaux lourds dans l’eau de pluie (à l’aide de jauges Owen mises en place à l’automne pendant deux mois) ainsi que dans des lichens et des mousses prélevés dans des sites de collecte autour de l’incinérateur d’IP13.
Le Collectif 3R a analysé les données publiées par le SYCTOM depuis 20172. La pollution aux dioxines et certains métaux lourds y apparaît très clairement dans un rayon de 1 km autour de l’usine. Malgré cela, aucun prélèvement pour la biosurveillance des mousses n’a été effectué à moins d’un kilomètre de l’usine, évitant ainsi la zone la plus polluée.
Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessous, les retombées atmosphériques dans les jauges Owen montrent que l’incinérateur est responsable d’une pollution à la dioxine et à certains métaux lourds (antimoine, cadmium, chrome, cuivre, manganèse, plomb et zinc) et que cette pollution se concentre dans un rayon de moins de 1000 mètres autour de l’usine. Pourtant aucun site de prélèvement de mousses et de lichens pour la biosurveillance n’a été prévu à moins de 1000 mètres de l’incinérateur. La plupart sont même à plus de 3 kms !
Amélie Boespflug, co-présidente du Collectif 3R réagit :
« La concentration de dioxines dans les retombées atmosphériques collectées dans les jauges Owen à proximité de l’incinérateur ne peut être expliquée que par le trafic autoroutier. »
Mathilde Rousseau, co-présidente du Collectif 3R s’alarme :
« Le communiqué de presse du Syctom du 2 avril 2025 tente de rassurer la population en disant qu’il effectue une auto-surveillance environnementale. Mais comment pouvons-nous être rassurés quand aucun prélèvement de mousses et de lichens n’est effectué dans la zone la plus proche de l’incinérateur ? »
En analysant les données publiques des collecteurs de précipitations (les jauges Owen) nous apprenons par exemple que les points J37 et J36 (Truffaut) ont dépassé en 2022 et 2023 le deuxième seuil mise en place par le SYCTOM (résultats signalant la proximité d’une source industrielle). Pourtant aucune alerte n’a été transmise à la population qui habite à proximité.
Nous remarquons également en 2020 au point J4 une augmentation de la pollution qui dépasse le premier seuil retenu par le SYCTOM (résultats “impactés par l’activité anthropique”). Cela concorde avec notre observation qu’en 2020 et 2021 les dioxines n’ont pas été mesurées pendant 7000 heures sur les deux cheminées de l’incinérateur (soit 20% du temps) et que l’usine a eu de nombreux OTNOC3.
Par ailleurs le SYCTOM fait des prélèvements uniquement dans les sens des vents dominants (direction Sud-Ouest et Nord-Est) alors même que le vent souffle dans toutes les directions au cours de l’année. Une pollution due à un incident industriel qui aurait lieu un jour où le vent souffle dans un sens non dominant ne serait pas mise en évidence par les méthodes de mesures du SYCTOM.
Anne Connan, membre du Collectif 3R :
« Le Syctom fait des mesures pour évaluer la concentration de certains polluants dans les cheminées, dans les retombées atmosphériques, dans les mousses et les lichens. Mais que se passe-t-il si une mesure montre une pollution importante ? Rien. Aucune information n’est transmise aux habitants pour les alerter sur les précautions à prendre en cas de dépassements des seuils. »
Le Collectif 3R demande que les données environnementales issues de l’auto-contrôle soient publiées en temps réel par le Syctom, ainsi que les raisons de ces dépassements (données AMESA et données de la salle de contrôle).
1 https://collectif3r.org/lanalyse-des-mousses-autour-de-lincinerateur-divry-sur-seine-confirme-une-pollution-majeure-et-recente/
2 https://www.syctom-paris.fr/le-syctom-1/data-syctom-paris/donnees-environnementales.html
3 conditions d’exploitation autres que normales